Le Livre de Perle - Timothée de Fombelle

Le Livre de Perle - Timothée de Fombelle

Tombé dans notre monde une nuit d’orage, un homme emprunte le nom de Joshua Perle et commence une vie d’exilé. Cette nouvelle vie fugitive, déchirée par un chagrin d’amour, est aussi une quête mystérieuse. Au fil du siècle, Perle rassemble un trésor pour défaire le sort qui l’a conduit loin de chez lui. Mais ceux qui l’ont banni et le traquent le laisseront-ils trouver le chemin du retour? Perle a-t-il raison de penser que la fille qu’il aime l’attend toujours là-bas?

Note : 3,5 / 5

Vivement conseillé par un camarade de licence pro, j'ai eu l'opportunité de très vite acquérir ce livre et de rencontrer son auteur lors du Salon du Livre de Colmar. Atypique, Le Livre de Perle mêle les genres et les époques. En faire une critique est plutôt difficile, mais une chose est sûre : j'ai beaucoup aimé !

Le livre est en effet construit et écrit d'une manière très spéciale : décousu, le récit laisse le lecteur dans le flou pendant un certain nombre de pages, les sauts dans le temps mais aussi d'un monde à l'autre compliquant encore les choses. Au fur et à mesure, on prend cependant un plaisir fou à remettre l'histoire dans l'ordre, on s'attarde sur des détails pour essayer de comprendre et de devancer le récit, mais on continue surtout parce que l'on veut savoir la suite, on veut connaître la fin. 

L'histoire en elle même oscille aussi entre différents genres : tantôt véritable conte, tantôt roman historique, le lecteur n'a pas le temps de s'ennuyer devant ce récit si riche en aventure et en lieux différents. On découvre ainsi un monde féérique qui, s'il n'est pas totalement inconnu du lecteur qui saura trouver de nombreuses références à des contes connus, reste tout de même fascinant. Le lecteur va être amené à suivre la chute de ce monde à travers la famille royale avant de se concentrer sur Ilian et Olia, les deux héros de l'histoire, et leur histoire d'amour. Et leur histoire se passe aussi dans notre monde, pendant la seconde guerre mondiale. Timothée de Fombelle arrive terriblement bien à mélanger tout ça, et même si certains passages sont très prévisibles, ce mélange rend le livre unique et vraiment intéressant. La fin impliquant directement le lecteur saura toucher absolument tout le monde et vous faire fondre devant leur histoire.

La plume de l'auteur aide beaucoup à l'immersion du lecteur car elle est elle aussi différente suivant le monde dans lequel on se trouve. Utilisant tantôt des métaphores très poétiques ou jouant tantôt beaucoup avec l'action et l'urgence, chaque monde, chaque époque a sa propre ambiance qui nous aide à facilement nous situer d'un chapitre à l'autre. Certaines scènes sont cependant assez maladroites et j'ai du les relire pour vraiment comprendre ce qui se passait.

Si je ne peux définitivement pas vous en dire plus au risque de vous gâcher cette lecture si atypique, j'espère tout de même vous avoir donné envie de vite vous y plonger et de découvrir à votre tour cette histoire unique et ses personnages nombreux et attachants. Rares sont les livres qui se détachent des autres, et je peux vous dire que Le Livre de Perle fait parti des livres que je n'oublierai jamais.

Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ? - Pierre Bayard

Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ? - Pierre Bayard

L'étude des différentes manières de ne pas lire un livre, des situations délicates où l'on se retrouve quand il faut en parler et des moyens à mettre en oeuvre pour se sortir d'affaire montre que, contrairement aux idées reçues, il est tout à fait possible d'avoir un échange passionnant à propos d'un livre que l'on n'a pas lu, y compris, et peut-être surtout, avec quelqu'un qui ne l'a pas lu non plus.

Note : 3 / 5

Conseillé par plusieurs de mes professeurs, ce livre au sujet franchement paradoxal m'a tout de suite intrigué et j'avais assez hâte de me plonger dedans et d'y trouver quelques conseils pour ma future vie de libraire. Si Pierre Bayard a réussi à me faire voir des tas de choses différemment, le contexte est surtout universitaire, et au final je n'ai pas trouvé grand chose de vraiment transposable au métier de libraire.

L'étude est divisée en trois parties : les différents types de non-lecture, des exemples de situations où l'on est amené à parler de livres que l'on n'a pas lus et enfin des conseils sur les conduites à tenir. J'ai trouvé la première partie particulièrement intéressante car c'est celle qui m'a fait me remettre le plus en question. Pierre Bayard m'a fait énormément réfléchir sur mon propre rapport aux livres et m'a plus d'une fois réconforté (on a tous plus ou moins une passoire à la place du cerveau et il est normal d'oublier petit à petit des éléments d'un livre)

Les parties suivantes m'ont moins plu car Pierre Bayard se concentre avant tout sur la vie en société et à l'université et tous ses astuces et conseils sont très "m'as-tu vu". Il essaye de nous expliquer comment faire en sorte d'être bien vu même en n'ayant pas lu un livre classique que tout le monde connait et que suivant le domaine dans lequel on se trouve on est obligé d'avoir lu pour faire bonne impression. Cette position m'a un peu gênée car personnellement lorsque je décide de lire un livre c'est pour moi, et pas pour les autres ni pour faire bonne figure. Et de plus, Pierre Bayard est ainsi passé complètement à côté du domaine qui m'intéressait et qui me semblait le plus intéressant : comment vendre un livre que l'on n'a pas lu ? Que faire devant un client qui nous demande notre avis sur un livre que l'on n'a pas lu ? Car en tant que libraire on est pas là pour nous mettre nous en avant mais bien le livre et le client, alors que c'est tout le contraire que conseil Pierre Bayard.

Si j'ai ainsi été un peu déçue et que mon enthousiasme est vite retombé, le livre est cependant vraiment très bien écrit. C'est très clair et j'ai aimé qu'il reformule, quitte à être redondant, certaines de ses idées pour être sur d'avoir été bien compris. J'ai aussi beaucoup aimé tous les exemples qu'il introduit dans chaque partie car il nous explique vraiment bien le contexte de chacun et commente très bien les citations utilisées. L'idée de donner son avis sous forme de notes abrégées pour chaque titre de livre croisé m'a semblé vraiment intéressante, notamment pour voir quel livre il n'a lui même pas lu, oublié ou simplement parcouru.

J'ai croisé plusieurs critiques très négatives sur cet essai, notamment sur le fait que pas une fois Pierre Bayard ne parle du plaisir de lire ou qu'il ne devrait tout simplement pas faire l'apogée de la non-lecture car ça n'a aucun intérêt. Je suis totalement d'accord avec vous, mais d'un autre côté ça montre aussi que Pierre Bayard a encore un long chemin à faire pour changer les idées de notre société et désacraliser le livre. Car non, définitivement, on ne devrait pas avoir honte de ne pas avoir lu un livre. Moi non plus je ne suis pas d'accord avec certaines de ses idées, mais en revanche j'avoue que lire ce livre m'a ouvert les yeux sur certains points et m'a appris beaucoup de choses sur ce monde du livre que j'essaye d'intégrer.